Epstein-avsløringene ryster Norge

For å omskrive Shakespeares berømte sitat fra Hamlet «Det er noe råttent i Kongeriket Norge» (leder i avisa Friheten nr. 4 2026, 12. februar 2026).

30. januar ble 3 millioner sider av de såkalte Epstein-filene offentliggjort. Disse kommer i tillegg til de som ble gjort kjent i desember, og som på grunn av sitt begrensede omfang ble kritisert for ennå å skjule mange hemmeligheter for offentligheten. I tillegg til dokumentene kommer mer enn 2000 videoer og nær 200.000 bilder. Likevel er store deler av materialet fremdeles hemmeligholdt. Det skal finnes totalt 6 millioner sider med dokumenter, bilder og videoer som beskriver de kriminelle aktivitetene til finansmannen og seksualforbryteren Jeffrey Epstein og hans svært omfangsrike sosiale krets av offentlige personer, som altså inkluderte norske politikere og kongelige. Flere avsløringer kan derfor komme.

De siste avsløringene ryster det norske kongehuset, utenrikstjenesten, Nobelkomiteen, og det norske politiske miljøet. Spørsmålet er om dette får varige konsekvenser, utover de rent personlige for de som er navngitt. Vi har fått innsyn i en verden som ikke tåler offentlighetens lys, og der personer vi i Norge må ha full tillit til, beviselig har løyet om sine egne aktiviteter og motiver. Epstein ble dømt for seksualforbrytelser allerede i 2008. Likevel hører vi at de impliserte «ikke visste» dette. Det er mildt sagt lite troverdig. Korrupsjonsanklager kommer nå opp som følge av avsløringer om personlig grådighet hos noen av de involverte.

Mediene har lenge vært svært opptatt av de unge jentene som ble brukt og misbrukt av de berømte gjestene som besøkte Epstein hyppig på hans riksmannseiendommer. Storbritannias prins Andrew er ribbet for ære og posisjoner etter skandalene knyttet til hans langvarige vennskap med Epstein. Hva med vår egen kronprinsesse Mette-Marit, som nevnes flere hundre ganger i de siste frigitte dokumentene? Hun er avslørt som en løgner. Vil oppslutningen om monarkiet få en varig knekk? Politisk redaktør i hofforganet Aftenposten stiller spørsmål ved om hun kan bli dronning etter dette, ideelle organisasjoner bryter samarbeidet med henne. I en meningsmåling sier nesten halvparten at hun ikke kan bli dronning etter det som nå er blitt kjent. Det er full krise i kongehuset.

Mens seksualforbrytelsene naturlig nok får stor oppmerksomhet, er de politiske avsløringene viktigere. Jeffrey Epstein opererte som agent for Mossad, noe et FBI-dokument fra 2020 bekrefter. Epstein hadde et nært forhold til Israels tidligere statsminister Ehud Barak, og skal ha fått spionopplæring fra ham. Hans medsammensvorne Ghislaine Maxwell er datter av avismogulen Robert Maxwell, som også var en kjent Mossad-agent. Jeffrey Epstein hadde store mengder kompromitterende materiale på sine mange bekjentskaper, og dette er med stor sannsynlighet brukt til politisk utpressing. De norske kontaktene hans kan derfor ha satt norske interesser i fare ved å konspirere i det skjulte med en agent fra en fremmed, ikke-alliert, stat. Har Etterretningstjenesten vært uvitende om dette spillet?

En som åpenbart har snakket usant om sitt forhold til Epstein er Torbjørn Jagland. Jagland har i 40 år innehatt politiske topposisjoner; Arbeiderpartileder, utenriksminister, statsminister, Stortingspresident, generalsekretær i Europarådet og leder for Den norske Nobelkomite. Mens Jagland hele tiden har sagt at hans forbindelser til Epstein har vært av helt normal, diplomatisk karakter, viser de nye dokumentene en helt annen historie. Nå vet vi at Jagland hadde et privat forhold til Epstein. Vi finner bl.a. epostutveksling om boligkjøp og om mulige investeringer, og ved flere anledninger skal Jagland ha oppholdt seg på Epsteins eiendommer. I eposter omtaler Epstein Jagland som «my guy» – min mann. Det høres krav om at Jagland må ekskluderes fra Arbeiderpartiet. Når dette skrives er det nettopp blitt kjent at Økokrim starter etterforskning av Jagland for grov korrupsjon.

Epstein-skandalen viser seg å ha tette forgreininger inn til det som må kalles ryggmargen av norsk diplomati. Terje Rød-Larsen, sammen med sin diplomatkone Mona Juul, spilte hovedroller i den såkalte «Oslo-prosessen». De hemmelige fredssamtalene mellom Israel og PLO, som ekteparet var tilretteleggere for, førte til at Oslo-avtalen ble signert i 1993. En pussighet er det at alle dokumentene fra denne prosessen ikke er i offentlig eie, men tvert imot er i Rød-Larsens varetekt. Dette bruddet på norsk arkivlov har aldri fått noen konsekvenser! Hvorfor?

Mens Rød-Larsen er blitt pensjonist har Mona Juul helt frem til nå hatt en rekke ambassadør-stillinger, bl.a. til Israel fra 2001 til 2004. Juul var deretter stedfortredende ambassadør for den faste norske delegasjonen til FN i fem år. Etter at de nye avsløringene ble kjent er Juul blitt fritatt fra arbeidsplikten, og har ikke tilgang til gradert informasjon. Rød-Larsen og Juul har blitt rikelig belønnet for «vennskapet» med Epstein. Hjelp til leilighetskjøp, dyre feriereiser, og en testamentarisk gave på 10 millioner dollar til ekteparets to barn. Dette er bare noen få eksempler på økonomiske fordeler ekteparet har hatt som følge av sine forbindelser med Epstein. Hvilke tjenester er dette betaling for?

En annen «storfisk» som spreller i garnet er Børge Brende, president for Verdens økonomiske forum (WEF). Brende har hatt en rekke ministerposter for Høyre, sist som utenriksminister mellom 2013-2017. Brende er nå under gransking av WEF. Brende hevder at han ikke kjente til Epsteins seksualforbrytelser, er det mulig? De frigitte dokumentene viser at Brende hadde en nær relasjon til ham, du bruker vel ikke fraser som «min venn» og «savner deg» til fremmede? I en e-post til Brende fra 2018 foreslo Epstein at Verdens økonomiske forum burde erstatte FN. Hva svarte Børge Brende? «Vi treng en ny global arkitektur. World Economic Forum (Davos) er i en unik posisjon – offentlig og privat. Alt godt, Børge.» Dette fra mannen som nettopp hadde vært norsk utenriksminister.

I det som fremstår som en samordnet kampanje forsøker engelskspråklige medier nå å koble Epstein til Putin, mens han jo med 99% sannsynlighet var Mossad-agent og tjente Israel. «Putin-sporet» er begjærlig plukket opp av enkelte norske medier, og av aktører som aldri lar en sjanse til å sverte Russland gå fra seg. En av dem er Tom Røseth, hovedlærer i etterretning ved Forsvarets høgskole. Dette er selvsagt en avledningsmanøver fra vestlige etterretningstjenester. Sannsynligvis har de vært fullt klar over hvilken rolle Epstein spilte. Men så lenge han tjente Mossad og Israel var det jo greit.

2 kommentarer om “Epstein-avsløringene ryster Norge

  1. Terje. «Vi trenger en ny global arkitektur » og det med World Economic Forum.

    Det er dette de ledende , i svært mange vestlige samfunn ser som nødvendig. Slik at vi fortsatt kan undertrykke mennesker og Natur , men på en slik måte at svært mange aksepterer dette, slik en del arbeidere aksepterte styringen til de gamle utsugende kapitalistene.

    Vi lever slik i en fremmedgjort tid, der vi undertrykker mennesker, forbruker naturene og undertrykker svært mange folk og mennesker. I dette perspektivet ER BRIKS en viktig nytenking.

    Roger

    Liker

  2. Terje Skal lese denne. Men ser at vi ikke ser at Vesten etter avsløringene med Epstein, er blitt land der vi ikke lenger følger de politiske gamle ideene om Arbeidere og Borgerskap, men der vi stemmer fortvilet alle partier, men ser at representantene er uskolerte ut over det å sikre seg selv og sin økonomi og landets økende økonomi – profitt framover.

    Det er altså noe råttent i alle vestlige land. Verst er det at Europa knekte Afrika og stammene der og hentet de yngre arbeidsføre som slaver for de hvite Europeerne til USA, der vi drap den opprinnelige befolkningen. Senere knekte vi ur-kulturene i verden. Så knekte vi arbeiderklassen ved å gi den 8 timers dagen, og krevde økt aktivitet og produksjon for de få. Samrøret ser vi tydelig med Epstein-saken der folk fra DNA og H i posisjoner samvirker.

    Ingen krever at i Stortinget kan du bare sitte i to perioder sammenhengende. Så må du tilbake uten å være i Fylkesting eller kommunestyrer, med folk for å «utdanne» de ut fra de erfaringer en har fått som representant i Storinget.

    Vi ser nå at disse menneskene som andre i ledende stillinger er slik at de at de kan ta opp saker og profilere seg selv slik at de blir sittende hele livet og hindrer en utvikling for folk og for egen kontakt med mennesker på grasrotnivå, da en selv og skal være en del av denne grasroten.

    Liker

Legg igjen en kommentar