«Sannheten er krigens første offer», sies det. Gjelder dette også for dekningen av Ukrainakrigen i norsk presse? Hvem setter premissene for den norske journalistikken om krigen, og hvor får norske politikere egentlig informasjonen sin fra?
Gjest i denne episoden er journalist Marianne Solberg. I artikkelen «Alle som sår tvil om vår sak, er forrædere» (Ny Tid, høst 2024) skriver hun: « – Store deler av det norske ordskiftet om Ukrainakrigen har vært preget av et narrativ som er sterkt inspirert av ytterliggående amerikansk nykonservatisme med sterke angrep mot kritikerne.»
Arthur Ponsonby, britisk sosialist og pasifist, skal være opphavsmann for utsagnet «Sannheten er krigens første offer». I 1928 ga han ut boka «Falshood in War-time», basert på erfaringer fra 1. verdenskrig. Her oppsummerte han de alliertes krigspropaganda i ti teser:
– Det er ikke vi som ønsker krig
– Fienden alene har skylden for krigen
– Fienden har djevelens ansikt
– Vi forsvarer en edel sak, ikke våre egne interesser
– Fienden begår systematiske grusomheter, våre uhell er utilsiktet
– Fienden bruker forbudte våpen
– Vi har små tap, fiendens tap er enorme
– Kunstnere og intellektuelle støtter vår sak
– Vår sak er hellig
– Alle som sår tvil om vår sak, er forrædere
Snart hundre år senere er Ponsonbys oppsummering forbausende relevant for dekningen av Ukrainakrigen i norske medier.
Spartakus.no 
Imponerande arbeid. Mange takk! (Tekstinga er ikkje heilt god. Maskinarbeid?)
Eg sluttar meg elles til Katjana si tilråding. Glenn Diesen leverer no fleire artiklar kvar veke på
https://glenndiesen.substack.com/
Torfinn Slettebø
LikerLiker
Flott!
Hadde aldri hørt om Ponsonby. Jeg må åpenbart prøve Ny tid!
For dem som er interessert i detaljer fra første verdenskrig, så finner jeg boka til Ponsonby fra 2028 her. I innledningen skriver han: «Falsehood is a recognized and extremely useful weapon in warfare, and every country uses it quite deliberately to deceive its own people, to attract neutrals, and to mislead the enemy.» Så sant så sant.
Anbefaler også Glenn Diesens artikkel fra i dag:
NATO’s Destruction of Ukraine Under the Guise of “Helping”
USA og NATO har utnyttet Ukraina, som nå har brukket rygg, i et forsøk på å svekke Russland. Denne politikken har den norske pressen, inkludert Klassekampen, støttet opp om.
Heldigvis advarer Klassekampen dog, i dagens leder ved Mari Skurdal, mot fremtidige krigseventyr i Stillehavet, mot Kina. Men gitt den enorme planlagte USA-satsingen på anti-Kina-propaganda, vil nok også Mari Skurdal måtte bøye nakken. Se House passes $1.6 billion to deliver anti-China propaganda overseas
Katjana
LikerLiker
Raudt/Moxnes, som har tala varmt for og stemt for vanvittige norske Nato-militærbudsjett, sutrar no over at pengane går til krigseventyr mot Kina. Krigseventyret er heilt i tråd med den offsielle Nato-læra om krig «out of area».
Eg vert ikkje imponert.
Torfinn Slettebø
LikerLiker